截图只留下半句话时会发生什么
从“截图只留下半句话时会发生什么”的具体材料切入：看不见的上一条消息、引号范围和转述标记，都可能决定句子究竟是在赞同还是反驳。
INDEPENDENT COLLECTION / 独立阅读路线
转述的七次转弯
研究截屏、旧视频、剪辑与二手引述怎样逐步改变读者接收到的信息。
阅读路线说明
“转述的七次转弯”聚集了五篇来自不同观察角度的文章。研究截屏、旧视频、剪辑与二手引述怎样逐步改变读者接收到的信息。策展从“截图只留下半句话时会发生什么”开始，再延伸到“二次剪辑如何让同一个回答听起来相反”，让观看方式、信息载体和实际使用环境彼此对照。这里不编造实时人物争议，也不将文化议题当作已证实的社会事件。读者可以按照推荐顺序阅读，也可以挑选最熟悉的材料进入，比较各篇文章关注的具体问题。最后一篇“转发链条越长，引用准确性是否越高”为整个专题提供另一种观察坐标；相互关联并不意味着所有文章拥有同一结论。
关联阅读 / 五篇精选
传播路径实验室
社交平台的“热议”标签能证明什么
从“社交平台的“热议”标签能证明什么”的具体材料切入：推荐算法、讨论密度及话题聚合口径未必公开，不能由标签直接推导所有人的态度。
二次剪辑如何让同一个回答听起来相反
从“二次剪辑如何让同一个回答听起来相反”的具体材料切入：“虽然”“但”“仅在”等限定语如果被切掉，听众就可能误判说话者的主张。
一张统计图为什么离不开它的分母
从“一张统计图为什么离不开它的分母”的具体材料切入：缺少样本量、调查对象和时间段的图表可能把局部选择包装成普遍结论。
转发链条越长，引用准确性是否越高
从“转发链条越长，引用准确性是否越高”的具体材料切入：多个转载链接并不代表多个独立证据；同源引用容易造成信息被“重复验证”的错觉。